秀者网 > 杂谈 > 正文

​武榜发布:浙大破天花板,武大华科碾压南大中科大!网友却很冷静

2025-11-22 06:24 来源:秀者网 点击:

武榜发布:浙大破天花板,武大华科碾压南大中科大!网友却很冷静

世界上哪个地方最看重大学排名?可能很多人会回答是中国。原因无他,中国是高考制,十年寒窗换来的分数,让人们格外珍惜和看重。网上为了谁的学校高一分谁的低一分争得不可开交。有需求就有供给,而国家是不搞排行榜的,因此国内众多商业大学排行榜就应运而生。

2025年已经到来,已经有数个国内大学排行榜发布。近日刚公布的一个排行榜,网友们显得相对比较平静,这个排行榜就是武书连中国大学排行榜。该排行榜一向以“别具一格”著称,不少高校排名经常颠覆人们的认知。今年也是如此!一起来看一下。

武书连中国大学2025排行榜,放置于文末

图源:网络

01

排名基本情况

武书连大学排行榜曾经也在国内排名领域上叱咤风云过。作为最早发布排名的排行榜之一,如今面临的挑战也很多。翻阅高校官网发布的各类资料引用频率较高的除了国际四大榜外,国内排行榜是“软科”,有一部分会引用“校友会”,其他榜单在各校官网上越来越少见到。

先来看一下武书连2025年排行榜!

国内前10名,顺序为:清华、浙江大学、北大、上海交通大学、华中科技大学、武汉大学、复旦大学、中山大学、四川大学、南京大学。

浙大排在第2,华科武大分列第5和第6名,中大川大分列第8和第9名,而南京大学仅排第10,中国科学技术大学更是排在了第16名。

985的排名如此,211的排名也是如此,举个例子郑州大学位列第23名,超过了北航和南开两所一流的工科和文理院校。211高校,前5名为:郑州大学(23)、苏州大学(28)、西南大学(35)、武汉理工(36)、南航(40)。

211高校这样,非211也没有逃出这个特色。例如深圳大学位列第39名,江苏大学第43名,超过了绝大多数211高校。非211高校前5名:深圳大学(39),江苏大学(43)、浙江工业大学(51)、扬州大学(60)、青岛大学(61)。

这些排名与国际四大榜偏差较大,与民间传统印象也有不少差异。武书连排行榜已经多年都是这种风格,如今网友们或许可能是视觉疲劳了,渐渐地都变得平静。

02

部分院校情况

清华北大:国内最顶尖的两所高校,在国际四大榜上也是遥遥领先其余高校,而且已经晋级全球前20名,迈入世界顶流大学行列。高考分数更是反映了这一切,华五作为国内的一流梯队院校,根据学校官网公布的最高分来看,一些华五在各省的最高分甚至都摸不到清北的投档线。

比较有意思的是,在武书连排行榜上,北大经常成“特色”。今年榜单又把北大放在第3,浙大在第2名,把国内高校天花板捅破了。让网友们不解的是从公布的细分指标来看(生源、就业、升学、论文、师资),北大的各项指标均大幅超浙大,最后排名反而北大低于浙大。

图源:武书连官网

还好排行榜没有将“特色”贯彻到底,配了一个择校顺序,北大排全国第1,浙大第7名,或许让原本愤愤不平的北大不知道该如何发作了。

武大华科Vs南大中科大:武大华科近些年综合实力不断攀升,一直是各大排行榜前10名的常客。不过从国际四大榜来看,作为第一梯队院校的南大中科大四大榜平均排名是大幅超武大华科的。录取分数来看,目前还不在一个层面。

在武书连排行榜上,武大华科排名分列第5和第6位,是清北华五之外排名最高的985高校。而南大和中科大则分列第10和第16名,让人大跌眼镜。

图源:武书连官网

取华科和中科大数据做对比,各项细分指标得分来看,同样中科大占绝对优势,但很难让网友理解的是综合排名,中科大还是输了。不过择校顺序,中科大还是悄悄位居第6名,华科第16名。武大南大的数据同样如此。

03

回顾与建议

世界上没有任何一个排行榜能客观反映一所院校的办学水平。在不少排行榜上,同层次院校为什么会出现排名差距悬殊?从客观的角度来看,同层次大学出现较大差异更多的是因为规模和学科布局有差异。例如一个7万人的文理工医兼备的超大规模院校跟一个3万多人的文理院校比排名,一个工科院校跟一个医学院校比排名,原本就没有可比性。

国内有很多高校不屑于大学排名,在十几年前,敢于掀桌子拒绝排行榜的高校是南开大学,所以南开的各类排名都很一般。天大也是铮铮铁骨,拒绝商业排行榜。如今越来越多的高校似乎在从排行榜中抽离出来。

图源:南开官网

随着国家强力推行“双一流”,建设更多的世界一流学科成了各校的主要目标。而一流学科建设恰恰可以解决看重综合排名的弊病。

教育部有专门的学科评估和一流建设学科评选,这才是官方排名。回到高考,考生能读的只是一个专业,因此更应该关注目标专业所属学科的学科评估和一流建设学科评选情况。多关注目标专业的行业就业声誉。大学声誉更应该用梯队来划分,而非价值不大的细分排名。

备注:文中如有引用的图表,已注明来源,版权归原作者所有。本文仅为编者观点,带有局限性,不作任何决策依据。

图源:武书连官网,版权归其所有