​日本武功和中国武功谁厉害

日本武功和中国武功谁厉害

中国武术与日本的忍术相比较而言，大体上来说日本的忍术应该是源自于武术的范畴。

武术的范畴太广，绝不仅仅是擂台上的拳打脚踢那么简单。

但凡是日本忍术有的，在武术中也都有。

攀登、徒手搏斗、暗器、用毒、侦察、刺杀、隐身和逃生等，这都是日本忍术大师的必修之课，而在中国武术里面也同样囊括了这些东西。

中国武术与日本的忍术，有着相当大的渊源，只要是忍术有的东西，武术中也基本都有。

可以说忍术源自于武术，但忍术应该是提炼了武术中的精华，在冷兵器时代，一个忍者大师其实就相当于今天的特种兵。

古代的日本忍者不同于他们的日本武士，日本武士大多是光明磊落的习武之人，讲求的是堂堂正正和公平合理的一较高下。

但忍者就完全不是这样了，手段极其冷峻残酷和卑鄙，为达到目的不择手段。

如果武士同一名忍者对决的话，论武艺是武士会赢，但论生死决斗应该是忍者胜！

那么如果是日本的忍者面对的是一个中国的武术大师会怎样呢？

或者说日本的忍术对决中国武术究竟谁会更胜一筹？

如果忍者与中国的武术大师对决的话，一定会是日本的忍术赢。

第一，是武术大师传统概念占据了他的思想，他所处的环境就是钻研武术招法，授徒教学。

第二，一代武术大师最大的发挥是与人较艺，和人切磋扬名立万。

第三，他们大多生在和平的环境里，很少去经历那些江湖险峻和生死考验。

因此，如果是让传统习武者和日本的忍术对决是必输无疑。

如果日本的忍者遇到的是北京会友镖局的李尧臣和宋彩臣以及沧州的李凤刚和李冠铭这些人的话，就胜负难料了。

这些出身镖局的人，第一在武术上绝对没有花拳秀腿，完完全全的是实打实的实战搏杀。

第二走遍大江南北屡经生死考验，多次历经穷凶极恶的大风大浪，经多识广、遇事经验丰富。

第三在整个的走镖生涯中，经常和劫镖的进行生死打斗，在搏斗中也是长短家伙暗器飞镖一起上，在手段上一点都不比日本的忍术差。

因此，如果是日本的忍者遇上镖局的镖师，并不见得能占什么便宜。

那么是不是日本的忍者就能和中国武术不相上下了呢？

其实并不尽然，这还的看他们是遇到的是那一类人！

如果他们遇到的是像燕子李三、赛狸猫段云鹏和类似于中央警卫团之类的这些人，那就应该是必输无疑了。

第一这些人所习练的武功一是有专门的武术大师进行过指导，第二是他们所从事的职业更胜于日本的忍者所从事的工作。

镖局的镖师最大的职能是保住自己的货物不被劫走，而段云鹏和燕子李三他们是身入险境虎口拔牙，如果没有高超的武艺、反应灵敏的大脑是不行的。

我们可以看看一下现代中国第一保镖李旭，在他所从事的保镖工作中，既有一击必杀的搏杀绝技，也有高超的枪法和飞镖暗器技术。

他们练习的也是中国武术，但是如果日本的忍者遇到他们这些人的话，我估计大概命也都没有了。

日本的忍术和中国的武术有着诸多的相似之处，但忍术是提炼了武术的精华所在，而不像武术那样太过于复杂庞大和臃肿。

如果真要在两者之间做一个对比的话，应该这样说，这要看忍术面对的是那一类的人，如果是一个虽武艺高强但心地善良的人的话，是忍术赢。

如果是面对着那些江湖走镖的镖师的话，双方基本是旗鼓相当。

如果是与那些江湖上的飞贼大盗或者是军统局里的那些刺杀高手，或者是具有现代手段训练的保镖的话，忍术基本没有胜算。

谢谢悟空的邀请。

这个还真的不知。不过从字面上妄言几句吧。

第一，中国武术是可以拿到桌面上的，而东洋隐术，只能在暗处的。

第二，从阴谋来讲，隐术厉害。毕竟金庸大师笔下，邪魔外道的武功易练成，而且厉害。

第三，所谓道高一尺，魔高一丈。虽然邪魔外道厉害，但终究邪不能胜正。所以究其根本，还是正统胜利。

个人观点，不喜勿喷，谢谢。