为什么说预则立，不预则废

善于预见是进行决策的重要前提，没有科学的预见就不能正确决策。预见不是猜测，更不是臆测。它是决策者对自己的举动可能产生的后果或客观事物的发展趋势，事先依据一定的条件、方法，作出的科学分析。当然，它还需要决策者在知识和经验基础上的直觉。敏锐的决策者，可以凭直觉对事物发展的趋势作出推测和判断，因为现实中孕育着未来趋势的依据。预见更能反映决策者对客观事物运动规律的掌握和了解。毛泽东在中国革命实践中，对于中国重大历史事件的预见，特别是对战争的进程、结局等问题上的看法，其科学性和准确性超乎一般。

某些共产党人会在糖衣炮弹前打败仗

1949年3月5日到13日，中共中央在西柏坡举行了七届二中全会。这次会议是在即将夺取全国胜利的前夜召开的，是一次制定夺取全国政权及胜利后各项方针政策的极其重要的会议。毛泽东在会上作了报告和总结，他在报告的结尾处特别警告全党，全国革命胜利以后，资产阶级的“糖衣炮弹”将成为我们所面临的主要危险：

“因为胜利，党内的骄傲情绪，以功臣自居的情绪，停顿起来不求进步的情绪，贪图享乐不愿再过艰苦生活的情绪，可能生长。因为胜利，人民感谢我们，资产阶级也会出来捧场。敌人的武力是不能征服我们的，这点已经得到证明了。资产阶级的捧场则可能征服我们队伍中的意志薄弱者。可能有这样一些共产党人，他们是不曾被拿枪的敌人征服过的，他们在这些敌人面前不愧英雄的称号，但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击，他们在糖弹面前要打败仗。我们必须预防这种情况。”

像一个预言，它充分体现出毛泽东作为战略家的预见性和非凡的洞察力。

因胜利而骄傲，因骄傲而腐败，因腐败而亡国。一个流血流汗下来的政权，居然没几天就糟塌完了。所谓“打江山十八年，坐江山十八天”。历史留下的不只一个这样的惨痛教训，毛泽东对此是高度警惕的。毛泽东清楚，必须防微杜渐，否则江山难保。尽管毛泽东时时提醒，可历史还是这样无情。正像毛泽东曾经预见的，有些人没有被钢铁炮弹打倒，却被“糖衣炮弹”击中。

1951年底，毛泽东几乎以全部精力指挥“三反运动”。在巨大的压力之下，一只只“大老虎”被揪了出来。刘青山、张子善就成了毛泽东所预言的那种人。他们都曾被国民党抓进监牢，都宁死不屈，在战争年代也曾出生入死，但进城后，他们公开扬言：“天下是老子打下来的，享受一点还不应当吗?”他们贪污受贿，以权谋私，甚至吸毒成瘾，腐化堕落。在工作中实行家长式的统治，欺上压下，独断专行。毛泽东在总体把握这类事情上，一向是教育为主，不主张打击面过宽，能不杀尽量不杀。但是，像刘青山、张子善这样的大贪污犯，毛泽东决心已定：“对于这样的叛徒和蛀虫，有多少就必须清除多少。清除了他们，不是党的损失，而是党的胜利，不是降低了党的威信，而是提高了党的威信。”

毛泽东听说天津市委书记黄敬要来北京说情一事后，明确告诉周恩来：“正因为他们两人的地位高，功劳大，影响大，所以才要下决心处决他们。只有处决他们，才可能挽救20个、200个、2000个犯有各种不同程度错误的干部。”

1952年2月10日上午9时，宣判大会在保定体育场进行，而后押赴东关大校场执行枪决。两声枪响，惊起旷野一群群寒鸦。也可以说，这两声枪响，穿越了数十年时空，至今仍在人们的记忆中回荡。人们说：杀了两个人，管了几十年，值!

全面分析。毛泽东作为驾驭中国革命战争全局的战略家，他总是站在全局的高度预见未来，做到：在审度全局时势时，坚持全面地分析敌我双方政治、经济、军事、地理各方面的情况，从其内在联系上对时势作出正确判断；在对影响全局的各局部和诸因素进行全面分析时，注意搞清对全局起决定作用的局部因素的情况；在审度中国革命战争的时势时，注意把中国放到世界这个大局中去研究，把握世界时势对中国革命战争的影响。他认为，只有“采取客观的观点和全面的观点去考察战争，才能使战争问题得出正确的结论”。

透过现象，抓住本质。毛泽东指出：“我们看事情必须要看它的本质，而把它的现象只看作入门的向导，一进了门就要抓它的实质，这才是可靠的科学的分析方法”。毛泽东是善于抓住本质预见未来的大师。首先，他善于通过分析事物的内在联系揭示本质。其次，他善于抓住事物进程的主要矛盾和主要矛盾方面，揭示本质。再次，他善于用长远观点看问题，通过区分在事物中临时起作用的因素和长期起作用的因素，揭示本质。

发展科学预见。毛泽东十分重视对战争形势进行科学预见，他指出：“战略指导者当其处在一个战略阶段时，应该计算到往后多数阶段，至少也应计算到下一个阶段。尽管往后变化难测，愈远愈渺茫，然而大体的计算是可能的，估计前途的远景是必要的。那种走一步看一步的指导方式，对于政治是不利的，对于战争也是不利的。”他强调，“给战争趋势描画一个轮廓，却为战略指导所必须。”毛泽东更善于对战争进行科学预见，其预见的方法：一是依据战争的客观规律进行预见，二是依据对战争中敌我力量的精确计算进行预见；三是依据对抗反应论进行预见；四是依据历史的、阶级的分析方法进行预见。