​中日韩自贸区重上日程，缓冲中美印太对抗

中日韩自贸区重上日程，缓冲中美印太对抗

大家好，欢迎阅读今天的【天下平说】节目。

最近中日韩的关系，往前迈进了一大步。三国外长经过各方会谈，提出了一个1+1+1大于3的，这样一种生动的口号。中日韩三方合作是一种互补，而不是一种竞争关系，双方在新材料工业、新型工业化、人工智能等领域，所能够达到的合作潜力，是令人无限可以畅想的。所以1+1+1大于3，是完全有可能的。

双方达成的共识，超出了很多预期，比如说韩国宣布，对中国全面免签。要知道，中国对很多国家实行了单方面的免签，免签过境时间也从原来的72小时延长到了144小时，大规模的推动了外国人来华旅游以及人文交流。韩国也是目前为数不多的，发达国家当中对中国实行免签的。韩国最近人均GDP超过日本，达到了3万多美元，正式进入了发达国家的门槛。所以说，这对中国来说，也是一个不错的消息。

双方还规定，将进行中日韩自贸区第二阶段的文本推进。要知道，当时中日韩自贸区，早在2012年，第一稿就已经签署。当时美国推动了强化保钓事件，来激化中国和日本的国内民族主义情绪。日本那边的所谓钓鱼岛规划，开始如火如荼推进，中国这边，保钓也是声势一浪超过一浪。美国通过激化中日之间的历史问题，和所谓个别民粹主义情绪问题，成功达到了当时离间中日韩的目的。2012年之后，随着强硬派安倍晋三等人的上台，鸠山由纪夫推动的东亚共同体和中国主导的中日韩自贸区，胎死腹中，严重影响了中日韩三边合作。

如今中日韩三边合作，又重新提上日程，跟变化了的国内国际局势不相关，主要还是因为中国实力的增强，和美国对国际战略的重新定位。第一个，2012年的时候，中国的综合国力尚不强大，能不能支撑起中日韩三国的自贸区，很成疑问。跟欧盟一样，为什么说欧盟总是缺少主心骨？就是因为作为轴心的法德，不是政治经济军事文化四位一体的超级大国。法德经济水平还可以，文化实力也还凑合，军事实力、政治领导能力，备受议论。法国的军事领导能力，达不到超级大国的水平，德国作为一个战败国，能不能担当得起欧洲的政治领导任务，也充满了疑问。

中国2012年的综合国力，尚不能支撑起领导亚洲，尤其是中日韩三边合作的重任。那么来到2025年，我们看，中国的综合国力取得了一个明显的进步，它可以支撑起亚洲一体化的这样一种历史重担，这是第一个。

第二个，美国那方面的角色也发生了变化。日韩一看，美国能跟俄国人单独媾和，能把欧洲甩到一边，以全面牺牲乌克兰利益、部分牺牲欧洲利益这种方式，去跟俄国人实现媾和，那我就更不用说了。要知道，日韩在美国的全世界联盟体系当中，地位尚不及欧洲。特朗普的意思，就是死保一下盎格鲁萨克逊国家和以色列，也就差不多了，他得分清远近。盎格鲁萨克逊国家和以色列，是优先要确保的对象，欧洲法德那帮家伙，能管就管，管不了也就管不了。

日韩一看，欧洲都这样的话，更何况我了？所以说，开始拼命重视中日韩自贸区，这个对他来说，有重要意义。如果说对于2010年代的日本韩国来说，中日韩自贸区，是一个对美国合作的补充，因为不能把鸡蛋都放在美国的一个篮子里，跟亚洲，跟中国，也得全面合作，否则在美国那边没有谈判的余地。当年美国搞广场协议，如今美国再搞第二版本的广场协议，日本韩国得有跟美国讨价还价的资本。

如果说在2012年，日本韩国，更多的是把中日韩自贸区，作为一种跟美国合作的备份，那么如今，我认为中日韩自贸区，以及回归亚洲共同体建设，对日韩来说，是一个必须要进行的两面下注的一个手段。这是一个长久的结构性战略性选择，而不是一种备份。我们之前说过，面对美国要把俄国从中美竞争关系当中完全中立化，从而去解构中俄之间的准盟友关系的这种姿态，中国的应对策略是什么？是让美国在印太地区的这些盟友国，比如日本韩国澳大利亚，让他们同样进行两面下注。这就是中国的应对之策。

未来很可能出现什么情景？如果中美都不犯战略性的失误，就会出现一个情景，俄国在中美全球性竞争的大框架的背景下，会选择两面下注，他不会站中国，再跟中国充当准盟友，同时日韩和澳大利亚其实也有机会，在中美的印太竞争大框架之下两面下注，而不是对美国一边倒。所以这个事情玩来玩去，其实就是从阵营对抗，变成了各大国、各中等强国的两面下注。

那么这个转向好不好？和阵营对抗相比，是优是劣？我认为是优。为什么？因为这样就避免了阵营对抗、区域性的集体竞争的可能性。要知道，无论是你要打什么三战，第三次世界大战，还是二冷，第二次冷战，都要以阵营站队为前提。如今，俄国日本澳大利亚，如果都不选择阵营，俄国不选择中国阵营，日本和澳大利亚也不选择美国阵营，那么三战和二冷其实就打不起来。这也是中美之间的缓冲剂。

感谢您的阅读，咱们下期再见。